5月3日讯，《阿斯报》主编阿里茨-加维隆多撰文谈到了穆里尼奥与皇马帅位之间的传闻。他认为，皇马如果再次考虑穆里尼奥，更像是陷入一种简单叙事，而不是真正出于足球层面的决定。

在本菲卡输给波尔图、无缘联赛冠军的同一个周末，穆里尼奥不得不回应皇马可能对他感兴趣的传闻。这件事本身就显得有些荒诞。更荒诞的是，本菲卡在告别冠军争夺之后，把那场比赛的MVP“颁给”了裁判。这种对赛事公正性的攻击，几乎就是最典型、最顽固的“穆里尼奥主义”。

此前的费内巴切也曾处在类似状态，直到他们最终决定解雇这位葡萄牙人。穆里尼奥如今更像是一个民粹式的人物，一个纵火的消防员，一个活在昔日传奇里、总想挥舞鞭子的教练。问题在于，这样的做法成全的往往是媒体的热闹，而不是那些真正给他付薪水的俱乐部。

皇马现在确实迷失了方向，也正因为如此，他们可能最终会再次求助于穆里尼奥那套陈旧的足球叙事，以及他那种酸腐而强硬的权威姿态。过去一年，皇马几乎试遍了所有方法：安切洛蒂的家长式管理，哈维-阿隆索的前卫理念，阿韦洛亚的机会主义选择，但都没有真正奏效。

所以，重新掉进穆里尼奥那套简单话术里的诱惑依然存在。对那个决定任命他的人来说，这也许更像是一面盾牌，而不是一颗子弹。可无论如何，我很难相信这会是一个真正基于足球层面的决定。

尤其是当你看看巴黎、拜仁，甚至巴萨如今的位置，看看他们踢着怎样的足球，拥有怎样的教练，又需要怎样的球员，皇马如果选择穆里尼奥，就更显得与时代脱节。

相比之下，克罗斯从办公室层面参与皇马运作，反而是一个更令人兴奋的可能性。当然，这本质上也和穆里尼奥的方式形成了鲜明对比。克罗斯不想做一个傀儡，他想在决策中拥有真正的分量，想让皇马重新靠近足球本身，也想用自己的理解参与到这个项目之中。

更重要的是，克罗斯能够为皇马带来那些球队真正需要的优秀球员，那些看过他踢球、崇拜他的球员。穆里尼奥则正好相反，他在球员和转会市场中引发的更多是排斥效应。这个因素，皇马本该认真考虑。